首页 > 艾常识 > hiv药物副反应与负作用的理解学习前提
2015
02-28

hiv药物副反应与负作用的理解学习前提

20101124163013595

排除抗病毒治疗的压力,最大的障碍来源,还是可能来自于抗病毒药物的副反应以及负作用问题。尤其是这些药物带来的不舒服感觉,加之一想到一旦开始治疗,就要不间断地终生服药,心情比较暗淡是常见的,甚至于说是绝大多数病友均会有的。
我们从不否认这些问题的存在,也没有必要去回避。
以下仅仅提供几个供更多病友了解与自己进一步分析的知识:

1.在没有抗病毒药物年代,全球大约近有3000万人死于艾滋病;开始抗病毒治疗药物以后,全球因为药物获得,大幅度减少死亡人数;尽管全球角度依旧存在几百万死亡数,但是不争的事实证明,只有抗病毒药物的全面可及,才令HIV感染者死亡率降低了数十倍。

2.药物的副反应是因人而异的,并且也是合理存在的。不仅仅是抗艾滋病毒药物存在副反应与负作用;其他慢性疾病药物治疗一样存在,譬如:糖尿病、尿毒症、乃至于高血压药物。而更多其他慢性病患者,多为体弱年事已高的患者,往往对于治疗与药物的理解程度;比之正处于青壮年,青少年期间的艾滋感染者,要有更好的心理接受度。

3.关注药物副反应,是为了提供治疗前的药物适应的心理准备,不是为了过度将注意力集中在等待药物反应;心理暗示一定程度上会加剧人体对于药物反应的感受度。同样关注药物负作用是为了及时控制好,身体对于药物的承受度,令人体更为安全持续接受药物;这时候与抗病毒门诊医生的配合十分重要,也就是我们说的抗病毒随访质量。
人体在安全接纳药物摄入过程中,相关的身体指标监控,会显示有所波动;波动在一定范围内是安全的,不是有波动就是危险的;尤其在刚开始进行抗病毒治疗的适应期;指标怎样才是危险的,需要辅助治疗或措施的,或者需要替换药物;往往更有临床经验的医生,在综合评估一位患者的多项随访检测数据后,才可以做出。因此,匿名隐身的互联网在线的自述与病友回应,往往都不够科学。
至于当地抗病毒临床门诊医生经验技术不够丰富的话,恰恰是我们本地病友需要去倡导改善的;回避这一点或者选择离开,或许这个地区的治疗水平永远不会得到提高;不仅仅地区差别是这样,其实国家与国家间也存在这样的局面;但凡治疗水平提高快,改善快的区域几乎都与本地患者群体的积极倡导与觉醒分不开的。

4.加强关于药物知识常识的学习,并科学结合自身的感受与随访指标的分析,是可以做到的。有位资深的抗病毒门诊医生曾经说过自己的体会:医生其实是希望患者共同参与门诊随访的交流的;但是,通常医生是喜欢与两类病友就诊,其一:确实有学习,喜欢学习知识,积极主动,逻辑常识清晰的患者;其二:就是自己学习能力不够,或者基础文化不够,但是信任医生的患者;其实医生特别怕“听风就是雨“,比较主观臆想,恐惧艾滋、又有些心理上偏执、强迫的病友交流的。
在现阶段,尤其新治疗,新确诊的相信医生,配合门诊比网络远程的“求医问药“要来得现实很多,尤其不要养成断章取义,拷贝走样的习惯,以讹传讹不仅仅会耽误其他病友的治疗,自己也极易成为这样误传信息的受害者。
关于药物副反应与负作用的表现,我们以后有专题知识会专门讲解;但是,需要病友在目前基础的观念与逻辑上先有个正确的铺垫。

?

最后编辑:
作者:hiv.wang
这个作者貌似有点懒,什么都没有留下。